El pasado 18 de diciembre de 2023 la Sala de lo Contencioso- Administrativo del Tribunal Supremo, Secci\u00f3n Quinta, dict\u00f3 una relevante sentencia relativa a la interpretaci\u00f3n del cumplimiento de los requisitos econ\u00f3micos en los procedimientos de solicitud de TIE de familiar de ciudadano de la Uni\u00f3n. Al respecto, entre otras cuestiones, el TS se reafirma en la siguiente doctrina:<\/p>\n\n\n\n
[…]\u00bbPues bien, de lo expresado, debemos deducir que lo esencial es —para el caso de que no se cumplan las condiciones para la reagrupaci\u00f3n previstas en los art\u00edculos 7 de la Directiva y el RD240— acreditar la relaci\u00f3n de dependencia efectiva entre el nacional espa\u00f1ol y el nacional de tercer pa\u00eds que pretende reagruparse con el primero; y ello, con la finalidad, a la vista de la doctrina establecida, de poder comprobar si, como consecuencia de tal relaci\u00f3n de dependencia —de la intensidad de la relaci\u00f3n de dependencia—, el nacional espa\u00f1ol estar\u00eda obligado a abandonar el territorio europeo en su conjunto. Con tal finalidad: <\/em><\/p>\n\n\n\n a) El solicitante de la Tarjeta de Residencia de Familiar de Ciudadano de la Uni\u00f3n Europea debe formular solicitud pudiendo proceder, libremente, a la aportaci\u00f3n de la documentaci\u00f3n oportuna necesaria con la finalidad de acreditar la situaci\u00f3n econ\u00f3mica de ambos c\u00f3nyuges, y la posible situaci\u00f3n de dependencia derivada de la anterior.<\/em><\/p>\n\n\n\n b) De forma expresa debe se\u00f1alarse que tal aportaci\u00f3n documental de finalidad probatoria puede ser llevada a cabo por cualquiera de los dos c\u00f3nyuges.<\/em><\/p>\n\n\n\n c) Se impone a la Administraci\u00f3n la prohibici\u00f3n del rechazo autom\u00e1tico, o de plano, de la solicitud formulada, como consecuencia de la falta de acreditaci\u00f3n ab initio de los medios econ\u00f3micos de la pareja. d) Se impone, como necesaria e imprescindible, la exigencia de ponderaci\u00f3n —que es la expresi\u00f3n que reitera, en varias ocasiones, el Tribunal Constitucional en su FJ 4.b— de todas las circunstancias —no s\u00f3lo econ\u00f3micas, sino tambi\u00e9n de las circunstancias personales y de otra \u00edndole—, de ambos c\u00f3nyuges, pues todas ellas, en su conjunto, determinar\u00edan la concurrencia de la situaci\u00f3n de dependencia prevista en el apartado 39 de la STJUE, tomado en consideraci\u00f3n, en concreto, el derecho a la vida familiar y el principio de proporcionalidad\u00bb[…]<\/em><\/p>\n\n\n\n Teniendo en cuenta las diferentes interpretaciones que dan a este aspecto las OEX de cada provincia resulta muy importante tener en cuenta los fundamentos de esta sentencia para fundamentar los recursos en caso de denegaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n